近年來，我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)集群初現(xiàn)雛形，逐漸形成包括以上汽為代表的長江三角洲汽車產(chǎn)業(yè)集群(下稱：長三角)、以廣汽為代表的珠江三角洲汽車產(chǎn)業(yè)集群(下稱：珠三角)、以一汽為代表的環(huán)渤海灣汽車產(chǎn)業(yè)集群(下稱：環(huán)渤海灣)、以北汽為代表的京津唐汽車產(chǎn)業(yè)集群(下稱：京津唐)和以東風汽車為代表的中西部汽車產(chǎn)業(yè)集群(下稱：中西部)在內(nèi)的5個初步成型的汽車產(chǎn)業(yè)集群。分析和評價各區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)競爭力情況，建立競爭力評價體系，監(jiān)測產(chǎn)業(yè)運行質(zhì)量，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力提出預警，是提升我國汽車產(chǎn)業(yè)競爭能力的有效途徑。

　　1、中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)確立

　　通過廣泛調(diào)查取得的各類數(shù)據(jù)經(jīng)過加工處理后，應用于中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)的確立(圖1)。中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)從影響汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部因素和內(nèi)部因素兩個方面，運用定量與定性考量相結(jié)合，數(shù)學建模計算與專家訪談相輔助的分析方法，從環(huán)境、企業(yè)和產(chǎn)品3個角度，顯性、隱性和潛在3類指標分級評價各區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)的競爭力。

　　中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)有一級指標1個，二級指標3個，即環(huán)境競爭力、企業(yè)競爭力、產(chǎn)品競爭力，三級指標26個。三級指標是中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價體系的數(shù)據(jù)輸入端口，直接影響評價結(jié)果的準確性。因此，三級指標的確定是中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)構(gòu)建的核心內(nèi)容。為此，根據(jù)圖1所示的模型構(gòu)建流程圖，通過頭腦風暴法初步確定36個三級指標，并根據(jù)全面性、可操作性、可比性和定量與定性相結(jié)合的原則進行初篩，再通過對評價指標重要性及權(quán)重專家調(diào)查問卷結(jié)果統(tǒng)計分析進行再篩選，最終確定了26個三級指標及其在評價體系中所占權(quán)重。在系統(tǒng)構(gòu)建過程中，專家意見起到了不小的作用。為了準確提煉所有專家的綜合意見，運用標準差變異系數(shù)來衡量專家意見的分歧程度——專家意見離散度：

其中：——所有專家對第j個指標權(quán)重意見的平均值；

x_ij——第i個專家對第j個指標權(quán)重的意見；

n——專家總?cè)藬?shù)；

S_j——第j個指標所有分值的標準差；

S_j²——第j個指標所有分值的方差；

C_j——所有專家對第j個指標意見的離散程度系數(shù)。該系數(shù)越小表示專家對第j個指標重要程度的意見越集中，反之則分歧越大。

　　通過圖1的流程得到中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)指標體系，如表1所示。表1所指的顯性、隱性和潛在指標分別主要影響區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)的近期、中期和長期競爭能力。競爭力評價模型各項指標評分均采用7分制。

　　2、中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)運行結(jié)果分析

　　中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)運行3年以來，對國內(nèi)各典型區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)競爭力進行了連續(xù)監(jiān)測。通過分析監(jiān)測結(jié)果，得到一些啟示。

　　2.1、環(huán)境競爭力分析

　　良好的生存和發(fā)展環(huán)境對于汽車產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的重要性是不言而喻的。對于環(huán)境方面的影響因素，汽車企業(yè)所能施加的影響有限。我們注意到隨著電訊交通網(wǎng)絡(luò)設(shè)施不斷完善和企業(yè)競爭價值重心逐步變化，環(huán)境競爭力對于汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的影響逐漸降低。依靠所處環(huán)境取得優(yōu)勢的企業(yè)應注意抓緊提升自身競爭力，以求降低對環(huán)境的依賴度。

　　發(fā)展相對成熟的長三角區(qū)域由于其地域優(yōu)勢，長期以來一直吸引著海內(nèi)外人才的不斷涌入，智力資源方面的優(yōu)勢已經(jīng)充分體現(xiàn)。發(fā)展相對落后的其他區(qū)域由于地理位置相對偏僻，對于人才吸引力不夠，智力資源仍處于相對貧乏的狀態(tài)。從圖2發(fā)現(xiàn)除珠三角以外，其他區(qū)域的環(huán)境競爭力提升變化都比較平緩。這主要是因為環(huán)境競爭力的提升，除了受區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)自身努力之外，更多地取決于強勢地方政府、相關(guān)產(chǎn)業(yè)等各方面的綜合作用。珠三角區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)環(huán)境競爭力較大幅度的提升主要得益于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和智力資源(權(quán)重較大)的迅速豐富。隨著廣州本田、豐田相繼落戶和發(fā)展，珠三角區(qū)域已經(jīng)逐步形成了具有一定規(guī)模的相關(guān)配套企業(yè)群。智力資源方面的迅速發(fā)展也讓珠三角區(qū)域獲益匪淺。在這兩項因素的綜合作用下，珠三角區(qū)域環(huán)境競爭力水平得到迅速提升。

　　2.2、企業(yè)競爭力分析

　　企業(yè)競爭力是汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價的核心部分。從圖3中可以看出，3年來5個汽車產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)競爭力都有不同幅度的變化，但長三角區(qū)域依然優(yōu)勢領(lǐng)先。這主要是因為長三角區(qū)域有著發(fā)展較為成熟的上海大眾和發(fā)展迅速的上海通用及上汽的綜合優(yōu)勢。此外，從圖3中不難發(fā)現(xiàn)，近年來中西部區(qū)域的企業(yè)競爭力提升較快。這主要是因為以東風神龍為代表的法系汽車產(chǎn)品更新速度加快，逐漸得到市場的認可，相關(guān)汽車企業(yè)營銷服務網(wǎng)絡(luò)逐漸完善，企業(yè)規(guī)模有所擴大，盈利能力大幅提升。其他各區(qū)域的企業(yè)競爭力提升比較平緩，主要與汽車行業(yè)項目投資規(guī)模較大的特性有關(guān)。在激烈的市場競爭形勢下，利潤空間日益窄小，汽車企業(yè)對于再投資、擴大經(jīng)營規(guī)模變得比較理性謹慎。因此，在提升企業(yè)競爭力方面，企業(yè)更側(cè)重于鞏固薄弱環(huán)節(jié)，如提升服務水平、優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)、提高全員勞動生產(chǎn)率等。

　　2.3、產(chǎn)品競爭力分析

　　產(chǎn)品競爭力對于汽車產(chǎn)業(yè)集群綜合競爭力的影響較大。從圖4中可以看出珠三角、環(huán)渤海灣和中西部區(qū)域在這方面發(fā)展都比較慢，長三角和京津唐區(qū)域發(fā)展較快。這主要與各區(qū)域的汽車產(chǎn)品特性有關(guān)系。珠三角區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)所繼承的日系車車身輕、油耗低、電子設(shè)備先進等特性使其產(chǎn)品競爭力在5個集群中處于較領(lǐng)先地位。長三角區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早，但在市場競爭激烈程度迅速上升的時候未能及時形成應對策略，使得長三角區(qū)域汽車產(chǎn)品競爭力顯示不強。但從整個中國汽車市場來看，長三角區(qū)域汽車產(chǎn)品綜合優(yōu)勢還是明顯的。近兩年來，長三角區(qū)域汽車企業(yè)在提升產(chǎn)品的用戶滿意度和性能價格比等方面成效顯著。隨著商務成本的提高，為了在產(chǎn)品競爭力上贏得領(lǐng)先優(yōu)勢，長三角區(qū)域汽車企業(yè)在保持并逐步提升優(yōu)勢指標的同時，還必須在降低汽車產(chǎn)品使用成本和增強產(chǎn)品性能價格比上做出努力。

　　2.4、綜合競爭力分析

　　從圖5中可以看出，3年來以上汽為代表的長三角區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯，這顯示了長三角區(qū)域在我國汽車產(chǎn)業(yè)中不容置疑地位。2004—2006年期間，各汽車產(chǎn)業(yè)集群的綜合競爭力均有所提升，但各區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)集群綜合競爭力的相對排序沒有變化。這主要是因為汽車產(chǎn)業(yè)是一個相對穩(wěn)定、長期發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，綜合競爭力的提升需要比較長的時間周期。同樣，我們也應該意識到一旦綜合競爭力指數(shù)進入了下降通道，相關(guān)汽車產(chǎn)業(yè)集群所面對的將是漫長而艱辛的調(diào)整和恢復階段。因此，無論對于汽車產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達還是相對落后的區(qū)域，抓緊全面提升自身綜合競爭力才能真正贏得長期穩(wěn)定的發(fā)展。

　　對比2004—2006年度中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)的運行結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)長三角區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)綜合競爭力以較大比分領(lǐng)先，其后依次是珠三角、環(huán)渤海灣、京津唐、中西部(圖6)。長三角的長期領(lǐng)先是與其最早展開國際合作，引進、消化、吸收國外先進技術(shù)，并加以再創(chuàng)新是密不可分的。定位國際市場的自主品牌榮威(ROEWE)的面世就是明證。這一品牌的面世也為長三角區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)競爭力的提升創(chuàng)造了優(yōu)勢。

　　3、結(jié)語

　　汽車產(chǎn)業(yè)體系及其環(huán)境變化指標對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有高關(guān)聯(lián)度和高敏感性，由此構(gòu)成評價和監(jiān)測區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)運行質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)競爭力的評價系統(tǒng)。中國汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價系統(tǒng)運行3年來，效果明顯，已成為政府、行業(yè)和企業(yè)的決策參考依據(jù)。

• · 我國汽車出口市場研究
• · 2006年交通運輸行業(yè)形勢分析
• · 二手車市發(fā)展遭四大瓶頸
• · 2007-中國汽車自主創(chuàng)新的歷史性拐點？
• · 靠什么抑制專用汽車行業(yè)產(chǎn)能過剩
• · 當前客車出口模式詳解

• · 北京市軌道交通與高速路網(wǎng)實現(xiàn)飛速發(fā)展
• · 十城千輛啟動 我國迎來新能源車產(chǎn)業(yè)化
• · 改革開放30年我國累計進口汽車405萬輛
• · 欲建成我國西部綜合交通樞紐
• · 2009年國內(nèi)汽車業(yè)在觀望中隱含著新的希望
• · 2008年民航全行業(yè)運輸旅客1.92億人次

• ·2008年1-7月吉林汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月上海汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月山東汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月河南汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月湖北汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-7月廣東汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟指標